Tenim govern

Si, hui ens en assabentat de que tenim govern. Després de mesos d'inactivitat, deixant passant el temps, esperant que el record l'època fosca de Camps es gelara per a paréixer que el nou president de la Generalitat era una persona diferent, amb talant i sense l'aire de messianisme de l'anterior inquilí del palau el molt il · lustríssim Alberto Fabra ha començat a mostrar-nos la seua vertadera cara.

D'un sol colp n'ha fet dos de grosses. La primera és l'ocurrència de menejar el dia de Sant Josep i el noud'octubre a dilluns. Açò ho han fet en base a un suposat impacte econòmic de 786 milions d'euros, ni un més, ni un menys. Evidentment que el fet que Sant Josep siga dilluns comporta que hi hagen més visitants a les falles i això millora les vendes dels hostalers de la ciutat, però el que no tinc tan clar és que siga en eixa quantitat exacta de diners, ni que vinguera tanta gent a vore les falles si sempre foren en dilluns (es produiria una saturació als visitants, no és el mateix anar a les falles cada cinc anys que tots els anys) i el que tinc molt clar és que el nou d'Octubre és una festa valenciana, sense visitants de fóra, així que no es produirà cap increment de visitants. De fet jo crec que es perdrien diners, ja que al ser el pont més curts segur que la gent se n'aniria menys de pont i el sector hostaler es ressintiria. Però el millor ha sigut el tacte i talant que ha demostrat el president per a fer-nos l'anunci ja que ho ha fet sense buscar cap acord i a més a més aprofità la nit de l'economia alacantina per a dir-ho. També cal afegir que el fet de que el dia dènou deixe de ser festiu no implica que els actes fallers s'adapten al nou calendari i acaben el díhuit ja que això depén de la Junta Central Fallera que no sap res del tema, així que li pot eixir el tir per la culata i tindre la ciutat de València de festes en un dia laborable, com per altra part passa tots els dies de falles llevat del de Sant Josep. També diu que ha pres la mesura per a eliminar els tan poc eficients ponts repetint el mantra del empresauriat espanyol que justifica la seua falta de productivitat en l'existència de ponts oblidant que les jornades maratonianes, amb una hora per a l'esmorzar i dos per al dinar, les hores extres eternes sense pagar o la cultura del presencialisme a l'empresa en lloc del treball per objectius en són les causes òbvies. Però és molt més fàcil inventar-se una tonteria i dir que és la culpa de tots els nostres mals que fer l'esforç per millorar. Si implanten esta absurda mesura estic desitjós de vore les increïbles millores de productivitat d'ací a un parell d'anys. En últim lloc i no menys important està el clar efecte despersonalitzador d'esta ocurrència. Es canvien de data les festes valencianes, no les espanyoles ja que un primer de maig, un huit de desembre o el dia de Nadal són perfectament vàlids per a fer un pont. De fet pot ser possible fer un pont el dia dotze d'octubre, en la mateixa setmana que no s'ha de celebrar sant Dionís.

La segona només l'he llegida a Las Provincias així que supose que no s'arribarà a implantar i bàsicament serà un nou globus-sonda per a acovardir als professors que estem de mobilitzacions i per tant molestant. Ja m'imagine la reunió a les altes esferes de conselleria, A vore senyor subsecretari que se li ocorre per a desviar l'atenció dels docents i donar a entendre a la opinió pública que són uns vagos que no treballen. Jo crec que els hauríem de baixar el sou, senyora consellera. No això no, subsecretari, que ho acaba de fer Rajoy. I si lis pugem la quantitat d'alumnes per aula. No, que ja tenen menysespai que els porquets i seria passar-se. Be, no queda una altra que empitjorar una altra vegada les seues condicions de treball. Així que han tingut la gran idea d'inventar-se una nova mesura sense cap trellat, que no millorarà la qualitat de l'educació però que empitjorarà el rendiment dels alumnes, servix per a confrontar-nos contra la societat (ja estan una altra vegada els vagos estos dels professors queixant-se) i que no implantaran perquè no és viable. La gran idea és avançar l'inici del curs a l'u de setembre iretardar el final al trenta de juny. Així, a pelo i sense consultar ni als pares ni a la comunitat educativa ni vore si milloraria en alguna cosa la situació actual de l'educació. El primer que he de dir és que esta mesura no és factible, no mentre la generalitat continue amb la seua política de acomiadar als interins els mesos de juliol i agost. Més que res perquè és materialment impossible per a un professor arribar el dia u de setembre al centre i donar classes sense saber quins grups té. A més a més, pel que posa en la notícia el més de juny s'aprofitaria per a donar classes de recuperació obligatòries per als suspesos que recuperarien les assignatures en juliol (si tenen professor, és clar) i de enriquiment del currículum per als aprovats sense pensar que esta última mesura està prohibida per llei gràcies a l'inefable església catòlica. Gràcies (espere que es note la ironia) que vivim a un estat laic aconfessional, en l'educació obligatòria ha d'existir l'assignatura de religió i una alternativa per als alumnes que no volen ser adoctrinats en la fe cristiana. Però resulta que en eixa assignatura alternativa no es pot impartir cap tipus de contingut ja que seria una discriminació per als alumnes que han triat religió que estarien en desavantatge respecte als seus companys. Doncs be, si s'aprofitara el més de juny per a enriquiment del currículum dels alumnes aprovats es produiria la mateixa situació respecte del suspesos. També s'han oblidat del xicotet detall que si acomiaden als professors interins el dia trenta de juny difícilment van a poder corregir els exàmens de recuperació de juliol. Per no parlar que el mes important de les recuperacions de setembre no és que aproven els alumnes (la taxa d'aprovats és molt baixa) sinó l'efecte de càstig que es produïx obligant als alumnes a treballar durant l'estiu mentre els seus companys de classe més aplicats tenen vacances. Són tan inútils que no s'han fixat en cap altre sistema educatiu millor que el nostre per a intentar millorar els resultats i només pensen que treballant més hores es suficient. Per a que van a intentar donar-li un valor als estudis, si anem a acabar de cambrers o caixers de supermercat. Al cap i a la fi es millor obligar als professors i als alumnes a treballar més i si no ho fan i els resultats no són els que ells esperen (per culpa de l'augment de ràtios o d'hores lectives) ja s'inventaran qualsevol excusa absurda que ja estaran els seus fanboys per a aplaudir amb les orelles si fa falta.

Però es que ara que parlen tant de la falta de productivitat que llastra l'economia espanyola, el millor es acostumar als xiquets des de menuts al que va a ser el seu futur, fer hores i hores de treball, sense importar si es fa be o malament, preocupant-se només que el cap veja que som uns bons currants que ni ens queixem i estem disposats a deixar-nos la sang per l'empresa que, això si, podrà acomiadar-los per dos duros quan vulguen gràcies a la reforma laboral.